Filtrer
Rayons
Support
Éditeurs
Langues
Prix
Vrin
-
Aglïa ; autour de Platon ; mélanges offerts à Monique Dixsaut
Collectif
- Vrin
- Bibliotheque D'histoire De La Philosophie
- 15 Décembre 2010
- 9782711623099
Directement ou indirectement, tous les articles rassemblés ici traitent de la philosophie de Platon. Qu'elle soit consacrée à l'étude d'un passage difficile, à l'examen d'une question générale ou encore à la réception d'une thèse ou d'un Dialogue chez un philosophe ultérieur, chaque contribution poursuit à sa manière le travail de lecture et d'interprétation qui occupe Monique Dixsaut depuis plus de quarante ans.
L'importance de son oeuvre dans le paysage français et international des études platoniciennes justifie à elle seule le présent recueil, mais celui-ci porte aussi témoignage de l'affection profonde et de la reconnaissance qu'ont voulu lui exprimer ses amis, ses collègues et bon nombre de ses anciens étudiants. Car ce n'est pas seulement l'oeuvre de Monique Dixsaut qui a fait de Platon la voix principale du philosopher, c'est aussi son enseignement, lui qui a marqué plusieurs générations d'étudiants et a toujours su rester fidèle à cette règle : lire Platon en philosophe, comme il demande à être lu, c'est en pâtir. Parler de lui ne peut se faire que du dedans, depuis cette passion.
Le nom de la plus éclatante des trois Grâces, Aglaïa, était celui qui convenait le mieux à un volume consacré à Monique Dixsaut et au rayonnement de ses travaux.
-
Qu'est-ce qu'une interprétation juridique ?
Pol Boucher
- Vrin
- Chemins Philosophiques
- 11 Septembre 2013
- 9782711624881
La question de l'interprétation juridique a donné lieu historiquement à une succession de conflits entre les partisans de la clôture interprétative du Droit et les défenseurs du pouvoir créateur du juge. Les premiers conçoivent l'application des règles de droit aux cas particuliers comme une simple subsomption des espèce sous leurs genres. Les seconds, au contraire, reconnaissant à l'interprète le pouvoir de compléter, de suppléer ou de modifier le contenu des catégories juridiques impliquées par ces règles, pour mieux intégrer la diversité des circonstances empiriques. Le livre tente d'analyser les raisons logiques et normatives de cette opposition, en comparant les réponses données successivement par les Commentateurs, l'École de l'Exégèse, la Libre Recherche et l'Herméneutique contemporaine.
